器

　　为此，我们要加关注工业基地的建设、挤出资金支持后续配套工程，但不能干涉工业基地的建设思路，它的所有制方式多样、管理模式很多，有政府独资兴建的、有政府与外国公司合资兴建的、有外国独资兴建的、也有民族资本家创办的股份制、私营企业”

　　何克全有些激动地说：“这和社会主义公有制发生根本性的矛盾，很不应该呀”

　　李富春主管经济工作对情况比较熟悉：“现在我们还没有建成社会主义制度，全面实行国民经济公有制、生产资料国有化很不现实，当前主要的是把经济体系建立起来，把前线所需要的装备、民众需要的商品制造出来，提升我们的经济总量、制造水平和培养技术工人

　　所以张掖、包头进行的经济建设以吸收各类资金创办各种类型的企业为目标，对愿意来工业基地投资办厂的一律欢迎，根据业主的意愿采用多样化的管理模式最初都是当地工商业者创办的私营小企业，随着上海等地的民族资本家过来，又增加了股份制的私营企业

　　苏联设备过来以后，政府组织苏联留学回国干部、部分苏联劳工中从事过企业管理的人员按照苏联管理模式建立了不少公有制的政府企业，主要集中在大型冶金企业、制造企业以美国为主的外国资本进入后，又出现了外资独资企业、外资与政府合作的合资企业…

　　按陈海松的说法就是搞一个多种所有制的试验场，看看哪种所有制、管理模式有利于生产力的发展、有利于企业的自我完善、自我发展英国、美国的私有化、股份制的自由市场经济、苏联的公有制集体化、国有化的计划经济，到底谁好，咱们得观察观察

　　我和李卓然、陈云同志都赞同他的观点，趁现在我们还没有掌握国家政权，可以近距离好好考察一下这两种经济体制的优劣，为我们确立未来国家经济体制进行理论积累

　　因为美苏两种典型所有制的大型企业都在筹建中，所以还看不出生产销售经营管理方面的优劣，不过从建设过程看苏联企业一旦立项建设都是按照国内的生产设计图纸统一建造，靠政府力量集中大批人力物力组装设备，集中生产一类产品建设度相对要快许多

　　而美国企业要慢得多，以包头第二炼钢厂为例，他们先派来了地质工程师，对白云鄂博矿山进行了实地考察、矿石品位化验、又到阴山深处的石拐考察煤矿、石灰石矿、硬质粘土、白云岩等储量、运输状况，采集河水进行化验，一个月后才提交了建设方案

　　方案比苏联企业投资大了一倍多，规划的项目增加了很多，自办炼焦厂、利用炼焦厂煤气自建发电厂、采矿选矿厂、水处理场、按照铁矿石品位设计的碱性平炉炼铁厂之外还有铸钢厂、铸管厂、轧钢厂，合金钢、板材、管材、线材都能同时生产出来

　　美国人还建设了几个小型冶炼车间据说是回收矿渣中的其他稀有金属按照他们的计划应该在今年建好生活区、明年上半年主体完工、下半年配套项目建成、年底开始炼铁、后年开始炼钢、生产线材、板材他们说能耗比苏联企业少三成，员工少三成，利润多一倍

　　这和苏联企业差别挺大，苏联工业条块分割产品单一，钢厂是钢厂、炼焦厂是炼焦厂、煤矿是煤矿、选矿是选矿、铸造是铸造，属于不同的生产系统和管理部门，按中央编制计划组织生产统一调配，钢铁冶炼要涉及很多个管理部门建设很多的生产企业”(未完待续如果您喜欢这部作品，欢迎您来投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力

　　请收藏：https://m.bqgtu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）