向康，实现国家的富强、人民的富裕。”

　　“说来说去，你们还是要剥夺我们的土地去分给那些贫穷的无地的村民，对吧？”

　　“土地集中在少数人手里，让大多数人无地可种、生活贫困，怎么说都是社会的不公，都是国家动荡的根源，作为一个希望国家富强、社会安定、百业昌盛的政党，我党肯定会坚持在农村进行土地改革。

　　你不要激动，听我说完。开展土地改革的方法很多，直接剥夺最简单、最直接，可我刚才说了，我不赞成这样激烈的方式。另一个方法就是减租，早在24年孙中山先生为了实现平均地权的愿望，提出“二五地租”的土地制度，既允许出租土地的地主只收取百分之二十五的地租，减轻无地农民的沉重负担，可惜受到大地主的集体抵制，只有浙江省局部进行了推行，其他地方继续维持在百分之五十以上。

　　究其原因还是封建的传统观念在作怪。中国是个落后的农业国，财富的积累主要靠土地的产出。但是土地是有限的，土地的产出是有限的，换回的钱财是微薄的，为了取得更多的钱财就要剥夺他人土地的使用权占有更多的土地。所以那些大地主们像你家中堂挂着的对联提倡的一样拥挤在有限的土地上你争我夺，不愿意去从事圣贤们鄙夷唾弃的商业、手工制造业，更不知道去投资生产可以极大改善我们生活水平的现代工业。

　　造成我们中国阶级矛盾尖锐，工业落后、商业凋敝、国力虚弱，无法应对帝国主义的侵略。从中日甲午战争以来的历史我们应该明白，一个纯粹的农业大国是无法与工业化的国相抗衡的。工业的发展应该成为中国社会进步的首要任务，因为工业可以发展我们的经济、增强我们的国力、改善我们的生产生活、更可以从土地上吸引走大量剩余劳动力，缓和土地所有权的矛盾。”“发展工业应该是国家的事，与我们这些只会种地的人有什么关系？”

　　“对钱财的追逐是每一个人生存所必须的，我个人不反对通过诚实劳动获得相应的收益。既然土地产出低，还造成了阶级矛盾，为什么大家不能换一个思路，把目光从经营土地转移到开拓工商业上来呢？”

　　“陈长官的意思是希望我们放弃土地去经营商业？”

　　“是的，中国地大人多商机无限，工业落后产品供不应求，投入其间利润远远大于土地的收入，而且开办工商企业通过雇佣无地的农民可以减少土地的争夺。于国于己善莫大焉。”

　　“我相信陈长官是为我们好，但我们没有从事工商的知识和经验，再则没有办厂的资金，最后祖宗留下的田产怎能轻易放弃？”

　　“你们世代耕读、耻于经商，这是老传统老观念。在欧美最有身份、收入最高的是那些

　　请收藏：https://m.bqgtu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）