“没有!”慕远皱着眉头说道。
“你怎么这么确定?”一旁的赵支队长迷惑的问道。
慕远斜眼看了看赵支队,目光中带着一股别样的意味。
难道我还能说是因为我自己看到过嫌疑人本人?
没错,慕远确实已经看到过嫌疑人本人了。
虽然已经过去了五天,但当时现场毕竟有尸体存在,采用二分法,慕远并没有花费多少时光回溯时间,就确定了嫌疑人抛尸的时间点。
正如刚刚陈大娘所说,嫌疑人确实穿着T恤,带着一个鸭舌帽。
这种情况下,站在较远处的陈大娘确实很难看清对方的面容。
不过对慕远来说这并不重要,他需要的不是陈大娘真的说出嫌疑人的相貌,而是需要她的一种表态。
现在,人画出来了,但在人脸比对上却出现了问题。
这其实也是可以理解的。
毕竟,任何一项技术,都不是万能的。
就人脸比对来说,本来就存在一定的几率性。
别说这像是慕远画出来的,哪怕是直接拍摄的正面免冠照片,也不一定敢说百分百比对出目标信息。
人脸比对是否成功,与多个因素有关。
首先,自然是比对源的质量,也就是抓拍的照片或者画像,质量越高,比中成功率越高。
其次,人脸库中样本的质量,只有当人脸库中的人脸与当前真实人脸相差不大,才更有可能比对成功。
最后,便是人脸库中相似样本的数量。
比如一个人长了张真正意义上的“大众脸”,一比对出来,几十上百个相似度都在95%以上,这就不好操作了。
这个相似样本的数量也取决于人脸库的大小,而能从全国的人脸库中将一个人比对出来,这绝对是非常牛逼的。
这三个因素,慕远更倾向于第二个。
当然,这并不表示用于比对的人脸库中的照片质量差,最有可能的是人脸库中的照片采集时,目标的长相与现在有了很大的改变。
这是不可避免的情况。
其实人脸库中的照片,基本上都来自于证件照,如果一个人多年未曾换过证件,相貌差距大也是很正常的。
要是在化化妆、整整容啥的,完全能达到他妈都不认识的效果,更不用说让一段代码来辨认了。
所以,慕远虽然很郁闷,但并不觉得意外。
至于赵支队长问他怎么这么确定……
“我画过无数人脸,人脸间的细微差别我都能看出来,而通过刚才陈大娘的描述以及我所绘出来的这副人像,我觉得现在罗列出的这些人,不可能是嫌疑人。”
赵支队长有心反驳,但考虑到对方在模拟画像方面的成就,只好打消了这个念头。
有时候,“专家”这个头衔,还是很能唬人的,现在慕远在大部分人眼中,绝对当得“专家”这一称谓了。
林副总队长面带狐疑,在他这个层面,见过
请收藏:https://m.bqgtu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)